Angemort - Sir Cédric

J'ai enfin réussi à dégoter ce livre au Virgin des Champs Elysées (et il y en avait plusieurs encore la dernière fois que j'y suis allée)

Angemort de Sir Cédric



Quatrième de couverture :

Un mystérieux collectionneur amateur de cadavres.
Une jeune fille dotée d'un don de voyance très particulier.
Une âme d'ange cherchant à semer de dangereux poursuivants.
Des criminels n'hésitant pas à tout ravager sur leur passage pour récupérer leur proie.

Un roman délirant, mêlant aventures et horreur, par Sir Cédric, l'auteur de Déchirures.

Mon avis :

Ayant beaucoup aimé Déchirures, j'attendais avec impatience le premier roman de Sir Cédric. Après avoir (enfin) réussi à le trouver (non sans mal) et l'avoir lu en une journée (juste 231 pages, c'est rapide à lire), j'avoue que j'ai une impression assez mitigée sur ce livre.

J'ai beaucoup aimé l'histoire, assez originale et sans temps mort, c'est sûr que l'on ne 'ennuie pas. Il plane sur le début du livre une aura de mystère avec cette peau étrange sortie de nul part et ce mystérieux collectionneur qui semble lui aussi sorti de nul part. Mais au fur et à mesure de la lecture, j'ai trouvé que les personnages principaux n'étaient pas très attachants. J'ai besoin dans un livre d'avoir un personnage "fétiche" pour vraiment entrer dans le livre, et ce personnage arrive mais en la personne du démon, qui a, je trouve, vraiment la classe et une certaine originalité. Je me suis mise à regretter d'ailleurs qu'on ne le voit pas plus que ça.

Autre chose, au fur et à mesure de ma lecture, je trouvais que la façon d'écrire ressemblait vraiment à Poppy Z Brite, au niveau du langage plutôt crû et des descriptions sans concession pour le lecteur. Autant dans le recueil de nouvelles,j'avais particulièrement apprécié le clin d'oeil fait à cet auteur autant là, j'ai vraiment trouvé que ça se ressemblait un peu trop (bon après c'est l'impression que j'ai eu)

La fin est assez interessante, mais là dessus, je n'en dirais pas plus sinon je gacherais le plaisir de la lecture pour ceux qui veulent le lire.

Bref, j'ai trouvé ce roman assez sympa à lire, mais dommage que les personnages ne soient pas plus attachants que ça (Jade et le collectionneur ne m'ont fait vraiment ni chaud ni froid quand aux "méchants" c'est pareil, non y a vraiment que le démon qui tire son épingle du jeu pour moi, je crois que j'aime vraiment trop les méchants horribles et vicelards ^^). l'histoire est bien ficelée et se lit sans peine et puis j'aime beaucoup la fin.

Faut absolument que je me le trouve moi ^^"
Mais je crois qu'à moins que je me le commande sur le site de Nuit d'Avril, je n'ai aucune chance en Belgique ... -_-

Je l'ai entamé aujourd'hui. pour dimaanche, je vous dirais ce que j'en pense (boulot=lis moins).

Je copie ici le poste que j'ai mis dans le forum "world of nothing", donc certains l'auront déjà vu.

Fini le livre. J'ai été un peu déçue. Y'a de l'idée c'est clair et cet auteur a un certain talent, mais je trouve que les stéréotypes ressortent bien vite, et que certaines parties du récit sont baclées.
Y'a deux trois trucs que j'ai trouvé limite aussi mais bon
Dans l'ensemble c'est pas trop mal.
impossible de m'attachetr aux caractères, pas faute d'esssayer.

Et comme le disais Fée, il y a une ressemblance avec Poppy Z. Brite au niveau du language.


Non, franchement, ce livre n'a rien d'exceptionnel. Je ne vois pas pourquoi tout le monde en parle comme" le truc littéraire", il est plutôt quelconque.
Quant à la crudité des mots, on dirait vraiment du Brite.
Et encore une fois, certaines scènes seskuelles n'étaient pas franchement nécessaires, et plus généralement, j'avais pas forcément besoin de tous les détails pour comprendre ce qui se passe, merci bien. Ecrit-il pour des gamins ou pour des gens qui ont déjà quelque référence littéraire et/ou expérience de la vie?
J'ai aussi ressenti un essouflement sur la fin; et ce que certains considèrent comme le true retournement final était à mon sens logique.

Ca m'a fait penser au livre "Les trois perles de Domérat" qui dans le genre ça cause de cul se pose là mais dont l'intrigue est des plus minces.

Vive Paris et le fait qu'on y trouve tout les livres qu'on veut :p

Je dois dire que je suis également mitigée.
Je l'ai dévoré je l'avoue en une seule nuit mais je dois dire que je suis tout aussi mitigée que Fée.
L'histoire est sympa et originale je dois dire.
Comme Fée, je ne me suis pas attachée aux perso, ce qui n'est pourtant pas mon habitude. Et le Démon Asiel aurait vraiment pu être plus dévelopée parce qu'il est génial :p

Pour ce qui est du fait que vous dites que ça ressemble à du Brite, je ne sais pas. Peut-être est ce parce que je n'ai lu que deux livres d'elle que je n'ai pas cette impression.

Le livre ce lit vite, ce qui est agréable (surtout quand à côté on lit des livres chiant pour la fac :p). J'ai particulièrement bien aimé la fin, sauf que...
Je sais pas, j'ai comme un goût d'inachevé quand même, comme ça m'arrive souvant quand le méchant (vraiment méchant) "disparait" de l'histoire sans autre forme de procès... Enfin bon. A lire quand même.

Va falloir que je me laisse tenter...

En fait Raven, je trouve qu'on retrouve un peu de Brite dans ce livre, mais plus dans l'esprit que dans le concret. Le langage cru par exemple.
Némésis, économise 20 eurs et achète un bon livre à la place.

J'ai lu moi même cet ouvrage récemment pour en faire la critique. Très intéressant. J'ai pris par la suite contact avec l'auteur, Sire cédric, qui est quelqu'un d'extraordinaire...

Pour l'allusion à Brite je suis d'accord en un sens et pas dans l'autre. La vision fantastique des créatures dans l'un comme dans l'autre sont tout a fait différentes...

Il semblerait que Sire Cédric, en écrivant Angemort, se soit fait un trip série B et que c'est dans cet esprit que le livre a été conçu.
Ca change donc la manière de considérer ce livre.
Pour ma part, je trouve que effectivement la catégorie série B a été bien respectée, mai ça n'en fait pas un chef-d'oeuvre pour autant.